伦图卢斯关于耶稣显现的信：一个历史之谜

 

 

介绍

《伦图鲁斯书信》是一份描述耶稣外貌的古代文献，几个世纪以来一直吸引着历史学家、神学家和信徒。据称，这封信是由本丢彼拉多之前的罗马耶路撒冷总督普布利乌斯·伦图鲁斯写的，它对耶稣的描述在历史资料中是独一无二的。然而，这封信的来源和真实性仍然笼罩在神秘之中。在这篇文章中，我们将探讨《伦图鲁斯书信》的内容，研究其历史背景，并讨论围绕其真实性的争议。

信函内容

《伦图鲁斯书信》描绘了一幅引人注目的耶稣形象，与其他早期基督教文本截然不同，后者通常避免详细描述耶稣的外貌。在信中，耶稣被描述为表情安详，赤褐色的头发波浪般垂到肩膀，留着胡须。他的眼睛被描述为明亮而平和，他的整体举止充满神圣的优雅和权威。

信函描述的要点：

• 头发：信中描述耶稣的头发是红棕色或栗色，中间分开，一直垂到肩膀，这与后来欧洲人对耶稣直直的深棕色头发的描绘形成了对比。
• 面容：据说他的脸上没有瑕疵，表情平静而温和，胡须的颜色与头发的颜色非常相似。
• 眼睛：他的眼睛明亮而敏锐，充满同情心和智慧。
• 肤色和身材：耶稣被描述为肤色白皙，姿态端正高贵，进一步增强了他周围的尊严和宁静感。

这种描绘在早期基督教著作中是独一无二的，因其提供的具体细节而著称，可能影响了后来几个世纪欧洲艺术对耶稣的描绘。

这封信的起源和秘密

伦图卢斯书信最早出现在中世纪，但从未发现过原始文件。这封信据说是由普布利乌斯·伦图卢斯写的，这个名字在与罗马统治犹地亚有关的历史记录中并不为人所知。据说伦图卢斯和本丢·彼拉多是同时代的人，但记录表明彼拉多是耶稣被钉十字架时唯一的罗马总督，这引发了人们对伦图卢斯的历史真实性的质疑。

可能的起源：

1. 中世纪伪造：许多历史学家怀疑伦图鲁斯信可能是中世纪伪造的，是为了填补有关耶稣外貌的历史记录空白而伪造的。在中世纪，人们强烈希望以视觉形式呈现耶稣，而这封信提供了一个方便的描述。
2. 修道院手稿：有人认为这封信可能来自修道院，那里的宗教抄写员可能将耶稣的各种传统和故事汇编成这份文件。僧侣和神职人员有时会修饰或伪造文件以激发信仰，给耶稣的形象增添一层崇敬之情。
3. 伪经的影响：伦图鲁斯信中的描述与伪基督教文本有相似之处，后者通常对圣经人物有更详细的描述。这封信的描述可能取材于这些非正典来源或通过口述历史流传下来的传统。

真实性争议

虽然中世纪有些人认为伦图鲁斯书信是真实的，但近几个世纪的学者普遍认为它是伪造的。没有历史证据表明犹太有一位名叫伦图鲁斯的罗马官员，也没有更早的资料提到中世纪之前的这封信。此外，耶稣时代的罗马行政记录中没有提到本丢·彼拉多任职期间的第二任总督。

学术观点：

• 中世纪对艺术的影响：一些学者认为，即使这封信是伪造的，它也对西方艺术中耶稣的形象产生了持久的影响。信中描述的身体特征影响了文艺复兴和中世纪艺术中对耶稣的描绘，在这些艺术中，他经常被描绘成头发飘逸、表情安详、气度不凡。
• 历史怀疑论：许多历史学家认为这封信是可信的，因为它缺乏确凿的证据，而且包含一些不合时宜的内容。例如，对耶稣外貌的详细描述与犹太教和早期基督教文本不一致，因为后者很少关注外貌特征。

对基督教艺术和耶稣认知的影响

尽管《伦图鲁斯书信》的真实性受到质疑，但它对基督教艺术中耶稣的描绘产生了重大影响。耶稣的长发、白皙的肤色和宁静的表情成为宗教肖像画中的常见主题，塑造了几个世纪以来耶稣的视觉形象。

列奥纳多·达·芬奇和米开朗基罗等艺术家都从这幅画中汲取了元素，而这反过来又塑造了西方世界对耶稣的普遍看法。许多信徒仍然以伦图鲁斯书信中描述的方式看待耶稣，这凸显了这份文件的持久影响力，尽管它的来源值得怀疑。

最后的想法

伦图鲁斯之书仍然是一个令人着迷的历史珍品。无论是中世纪的伪造品还是真正的古代描述，它都不可磨灭地塑造了我们对耶稣的现代形象。这封信提醒我们，历史叙事有时不仅受到已证实的事实的影响，也受到信仰、文化和艺术想象力的影响。虽然我们不可能证实这封信的真实性，但它的遗产仍然存在，融入了基督教肖像和许多人心中的耶稣形象中。

参考

• 布朗，RE (1988)。历史上的耶稣及其描述。剑桥大学出版社。
• Wilson, I. (1996)。《耶稣：证据》。哈珀柯林斯出版社。
• Taylor, JE (2018)。耶稣长什么样？ T&T Clark。