Tuesday, June 23, 2026

¡Descubriendo los Secretos del Agua: Water Scrying y los Mensajes del Otro Lado!

 ¡Descubriendo los Secretos del Agua: Water Scrying y los Mensajes del Otro Lado! ✨🌊

Hola, queridos buscadores del misterio y la gnosis. Soy Alexander, y en este espacio exploramos juntos las verdades ocultas que el mundo material intenta ocultar. Hoy quiero compartir con ustedes algo que me ha fascinado profundamente: el arte ancestral del water scrying, esa práctica sagrada donde el agua se convierte en portal vivo entre nuestro mundo y las dimensiones invisibles.

imagen of a woman doing Water Scrying


¿Qué es realmente el Water Scrying?

El water scrying, o adivinación a través del agua (también conocido como hidromancia), es una de las formas más puras y antiguas de conectar con el Espíritu. No se trata solo de mirar un cuenco con agua: es entrar en un estado de trance suave, donde el velo entre lo visible y lo invisible se adelgaza. El agua, ese elemento primordial que lleva la memoria de la creación, actúa como espejo del alma y como ventana hacia los reinos etéreos.

Desde las antiguas civilizaciones egipcias, griegas y chinas, pasando por Nostradamus (quien usaba cuencos de agua para vislumbrar el futuro), hasta practicantes modernos que captan rostros y símbolos en sus sesiones, esta práctica ha sido un puente directo con guías espirituales, ancestros y energías superiores.

En las sesiones de Silent Crow (una practicante que ha compartido imágenes impactantes en redes), vemos cómo el agua revela no solo caras etéreas, sino símbolos poderosos. Uno de los más llamativos: un grupo de siete símbolos que recuerdan a la caligrafía cursiva china y a los antiguos talismanes taoístas (fu).

Estos no son garabatos aleatorios. Según las interpretaciones espirituales, representan “energía pura llenando el universo” y se asemejan a escrituras secretas usadas en rituales taoístas para invocar o comunicarse con entidades del otro lado. ¡Imagina el poder! Símbolos vivos que emergen del agua para entregar mensajes directos del cosmos.

Mi Experiencia y Creencia en Esta Magia

Creo firmemente que el agua no miente. Es un ser consciente, un deva vivo que responde a nuestra intención pura. Cuando nos sentamos en silencio, con una vela encendida y el corazón abierto, el agua comienza a danzar. Aparecen rostros, símbolos, paisajes del alma… no es pareidolia, es revelación. El Espíritu usa el agua como lienzo porque es el elemento de la intuición, las emociones profundas y la purificación.

Muchos practicantes reportan lo mismo: símbolos que se asemejan a talismanes antiguos, caras de guías o seres de luz, y sensaciones de paz o advertencia que luego se confirman en la vida real. Es un diálogo real con lo Divino.

Cómo Practicar Water Scrying (Guía Espiritual)

Si sientes el llamado, aquí va una guía sencilla y respetuosa para comenzar:

  1. Prepara tu espacio sagrado: Elige un lugar tranquilo, oscurece las luces y enciende una vela blanca o azul. Usa un cuenco preferiblemente negro o de cerámica oscura (el contraste ayuda a que las visiones emerjan).
  2. Consagra el agua: Puede ser agua de luna, agua de manantial o incluso agua bendita. Háblale al agua con respeto: “Espíritu del Agua, te invito a mostrarme lo que necesito ver para mi mayor bien”.
  3. Entra en el estado: Siéntate cómodo, respira profundamente y relaja la mirada (no enfoques fijamente, deja que sea suave). Formula una pregunta clara o simplemente di: “Muéstrame lo que está en mi campo energético”.
  4. Recibe: Permite que surjan formas, símbolos, caras o sensaciones. No fuerces. Anota todo en tu diario inmediatamente después.
  5. Cierra con gratitud: Da las gracias al agua y devuelve parte de ella a la tierra.

Consejo del corazón: Practica con fe y protección (invoca a tus guías o arcángeles). Los símbolos que veas pueden ser mensajes personales o talismanes de poder que puedes dibujar y usar después.

¿Por Qué Sucede Esto Ahora?

En esta era de despertar espiritual, el agua nos está llamando. Es como si las entidades y energías puras quisieran comunicarse más claramente. Los símbolos taoístas que emergen no son casualidad: el Tao fluye como el agua misma, y esos antiguos fu son llaves vivas para conectar con la energía universal.

Si has tenido experiencias similares, cuéntame en los comentarios. ¿Has visto caras o símbolos en el agua? ¿Qué te transmitieron?

Comparte este post si sientes el llamado del Agua. Suscríbete para más exploraciones en teología, gnosis y prácticas espirituales reales. Juntos abrimos portales.

Con luz y misterio, Alexander Digital Creador

#WaterScrying #Divinacion #Gnosis #TalismanesTaoistas #Espiritualidad #MisteriosAntiguos #Hidromancia

Prólogo – Soylent Green (1973)

 

imagen-Soylent Green (1973)

Prólogo – Soylent Green (1973)

Por un cineasta crítico y conspiracionista

Imagina un mundo que ya no respira. Un Nueva York asfixiado por el calor eterno, la superpoblación y la desesperanza. El año es 2022. El agua es un lujo, las plantas son un mito y la comida… la comida es el último acto de fe de una humanidad que se niega a morir.

En ese infierno verde, una corporación todopoderosa ofrece la solución: Soylent Green. El alimento perfecto. Barato. Nutritivo. Verde como la esperanza que ya nadie tiene. Pero detrás de su envase impecable se esconde algo mucho más oscuro que cualquier distopía que Hollywood haya osado mostrar.

Esta no es solo una película de ciencia ficción. Es un puñetazo en el estómago a todo lo que creemos saber sobre poder, control y lo que realmente comemos. Charlton Heston, en uno de sus papeles más salvajes y desesperados, se convierte en el detective que nadie pidió, pero que el sistema teme. Un hombre que empieza buscando un simple asesinato y termina destapando una verdad que quema el alma.

Si tienes sangre conspirativa, si te gusta mirar debajo de la alfombra oficial, si sospechas que siempre hay una versión que no nos cuentan… Soylent Green te está esperando.

No vengas buscando efectos especiales modernos. Viene con la crudeza brutal de los 70, con una atmósfera opresiva que se te pega a la piel y con un giro final que, una vez escuchado, nunca se olvida.

¿Estás listo para descubrir el ingrediente secreto que cambió para siempre la forma en que miramos la comida, el gobierno y la humanidad?

Entonces apaga las luces… y prepárate para una de las revelaciones más perturbadoras del cine.

Soylent Green is…

¿Te atreves a saber el resto?

Cannabis Sativa: Diferentes formas de consumo: farmacocinética, beneficios y riesgos.

Basada en evidencia, medicina tradicional china (MTC/TCM) y enfoques alternativos/herbales, te presento un análisis equilibrado, actualizado a 2026, sobre la planta Cannabis sativa (y sus variedades). Me baso en revisiones sistemáticas, metaanálisis y guías recientes (incluyendo revisiones clave de 2025 en JAMA y Annals of Internal Medicine, umbrella reviews previas y literatura TCM histórica/moderna).

Importante disclaimer: Esto es información educativa y síntesis de investigación, no consejo médico personalizado ni prescripción. No soy tu médico tratante. Los efectos varían por persona (genética, edad, condiciones previas, dosis, vía). Consulta siempre a un profesional licenciado (en Florida existe programa de cannabis medicinal con médico certificado para condiciones calificadas). Evita automedicación, especialmente si estás embarazada, en lactancia, tienes antecedentes psiquiátricos, problemas hepáticos/cardíacos o tomas medicamentos (interacciones CYP450). La evidencia evoluciona y la potencia del cannabis actual es mucho mayor que hace décadas.

Cannabis sativa illustration hi-res stock photography and images - Page 2 - Alamy

Botánica y farmacología básica La planta contiene >100 cannabinoides (principalmente Δ⁹-THC psicoactivo y CBD no psicoactivo), terpenos y flavonoides. El sistema endocannabinoide (receptores CB1/CB2) regula dolor, inflamación, apetito, estado de ánimo, sueño y náuseas. Existe “efecto séquito” (entourage): los componentes juntos pueden potenciarse. THC: analgesia, antiemético, estimulante de apetito. CBD: anticonvulsivante, antiinflamatorio, ansiolítico (dosis-dependiente).

Perspectiva de Medicina Tradicional China (MTC) En la MTC clásica (Shen Nong Ben Cao Jing y textos posteriores como Ben Cao Gang Mu), el cannabis (Da Ma 大麻) se documenta desde hace ~2000 años. Las partes usadas diferían:

  • Huo Ma Ren (火麻仁) — semillas/achenios (la más usada hoy): Dulce, neutra. Humedece los intestinos, alivia estreñimiento por deficiencia de yin/sangre y sequedad intestinal (ideal en ancianos, post-enfermedad o debilidad). Fórmula clásica: Ma Zi Ren Wan (Píldora de Semilla de Cannabis) de Zhang Zhongjing. Nutritiva (proteínas, grasas esenciales, fibra). Oficial en la Farmacopea China actual.

Cannabis Research in Chinese Medicine Finds Broad Medical Potential - HealthCMi CEUs

  • Flores/inflorescencias femeninas (mafen, mahua) y hojas: Históricamente para dolor (bi syndrome, obstrucción dolorosa), trastornos mentales/emocionales (“retiro de viento”/wind-withdrawal, manía, convulsiones/epilepsia-like), inflamación y “dispersar viento maligno”. Algunas preparaciones antiguas (vinos o polvos) sugerían efectos analgésicos o calmantes. Se advertía toxicidad/exceso (alucinaciones).

En la MTC moderna/integrativa se priorizan las semillas para estreñimiento y soporte nutricional. Algunos practicantes exploran preparaciones ricas en CBD o equilibradas para dolor e inflamación (estancamiento de qi/sangre o calor), pero no es mainstream por temas psicoactivos y regulación. Se combina en fórmulas y se enfatiza diagnóstico por patrones (no “cannabis para todo”). No se considera panacea; se integra con acupuntura, dieta y otras hierbas.

Cannabis plant botanical hi-res stock photography and images - Alamy

Evidencia occidental (medicina basada en evidencia, revisiones 2023-2026) Las revisiones recientes (incluyendo metaanálisis de >2500 estudios hasta 2025) muestran que los beneficios están sobreestimados para muchos usos populares. Evidencia sólida solo para indicaciones específicas; para la mayoría (dolor crónico, ansiedad, insomnio) es débil o insuficiente.

Beneficios con evidencia más sólida:

  • Epilepsia refractaria (Dravet, Lennox-Gastaut en niños): CBD purificado (Epidiolex) reduce convulsiones significativamente (alta certeza).
  • Náuseas/vómitos por quimioterapia: Cannabinoides (THC/CBD o sintéticos como dronabinol) efectivos (efecto pequeño-moderado).
  • Espasticidad y dolor en esclerosis múltiple: Nabiximols (THC+CBD oromucosal) aprobado en varios países; beneficio modesto.
  • Anorexia/caquexia en VIH/SIDA: Modesto aumento de peso y apetito.
  • Dolor crónico no oncológico: Pequeña reducción del dolor (~0.5 cm en escala VAS de 10 cm), mejora leve en sueño y función física (mejor con formas no inhaladas). NNT ~10-11 para alivio ≥30%. Efecto modesto y transitorio en muchos casos.
  • Calidad de vida en cuidados paliativos/cáncer: Algunas mejoras observacionales en HRQL, sueño y náuseas (evidencia mixta; RCTs más débiles).

Usos populares con evidencia débil o insuficiente (no respaldados como primera línea por RCTs grandes): Dolor agudo, insomnio primario, ansiedad generalizada, depresión, autismo, TEPT (resultados mixtos), glaucoma (reducción transitoria de presión intraocular, poco práctica), enfermedad inflamatoria intestinal (mejora QoL pero no curativa).

Riesgos y efectos adversos (evidencia convincente o altamente sugestiva):

  • Salud mental: Aumenta síntomas psicóticos y riesgo de esquizofrenia/trastornos psicóticos (especialmente THC alto-potencia, uso adolescente o vulnerabilidad genética). ~29% de usuarios medicinales cumplen criterios de Trastorno por Uso de Cannabis (CUD). Alto THC asocia más ansiedad y síntomas psicóticos vs. bajo THC.
  • Cardiovascular: Uso diario inhalado asocia mayor riesgo de infarto, ACV, enfermedad coronaria y muerte CV (meta-análisis recientes confirman RR elevados).
  • Embarazo y desarrollo: Bajo peso al nacer, pretérmino, problemas neurodesarrollales. Evitar completamente.
  • Cognitivo y neurológico: Déficits transitorios en atención/memoria; posible impacto persistente con uso pesado/adolescente (desarrollo cerebral prefrontal).
  • Respiratorio: Fumar causa bronquitis crónica, tos, esputo; posible riesgo de cáncer de pulmón (evidencia mixta/inconsistente). Vapear reduce algunos tóxicos pero no es inocuo (historia de EVALI con adulterantes).
  • Otros: Mareos, somnolencia, sequedad bucal, náuseas, deterioro cognitivo agudo, dependencia/abstinencia (irritabilidad, insomnio, anorexia), interacciones medicamentosas (especialmente CBD con clobazam/valproato → enzimas hepáticas), riesgo de accidentes de tráfico.
  • Adolescentes/jóvenes: Riesgos amplificados en desarrollo cerebral y adicción.

Diferentes formas de consumo: farmacocinética, beneficios y riesgos La vía afecta onset, duración, biodisponibilidad y perfil de riesgo:

  • Inhalada (fumar o vapear flor): Biodisponibilidad ~10-35% (vapear seco puede llegar ~30-50%). Onset muy rápido (segundos-minutos). Ideal para síntomas agudos (náuseas breakthrough, espasmos, dolor intenso). Riesgos: Irritación respiratoria (mayor al fumar por combustión y alquitrán); efectos agudos intensos (psicoactivos, taquicardia). Vapear flor seca es preferible a fumar para reducción de daños si se usa puro y sin adulterantes. No recomendado diario a largo plazo.
  • Oral (comestibles, cápsulas, aceites tragados): Biodisponibilidad baja 4-20% (primer paso hepático → metabolito 11-OH-THC más psicoactivo). Onset lento 30-120 min, duración larga 4-8+ horas. Conveniente, discreto, duradero para dolor crónico o sueño. Riesgos principales: Sobredosificación fácil por retardo (gente re-dosifica), efectos impredecibles/intensos, molestias GI. Nanoemulsiones mejoran consistencia.
  • Sublingual/oromucosal (tinturas, sprays como Sativex): Biodisponibilidad intermedia ~20-35%. Onset más rápido que tragado (15-45 min). Buena titulación y combinación THC+CBD. Menos “subidón” que inhalado, más controlado que comestibles. Buena opción médica.
  • Tópica (cremas, bálsamos, parches): Absorción sistémica mínima. Excelente para dolor localizado, artritis, inflamación cutánea. Muy bajo riesgo psicoactivo o sistémico. Limitada penetración profunda.
  • Concentrados (dabs, shatter, vapes de alta potencia): Alta biodisponibilidad y potencia. Efectos intensos y rápidos. Alto riesgo de intoxicación aguda, tolerancia rápida, CUD y efectos adversos intensos. No para principiantes ni uso recreativo irresponsable.

Recomendaciones integrativas y reducción de daños:

  • Prefiere productos farmacéuticos estandarizados o de calidad controlada (etiquetado preciso THC/CBD, pruebas de laboratorio por contaminantes).
  • “Start low, go slow”: 2.5-5 mg THC equivalente inicial, titular lentamente. Formas CBD-dominantes o equilibradas suelen tener mejor perfil para muchos usos no-epilépticos.
  • Monitorea: Eficacia (escalas validadas), efectos adversos, signos de CUD. Revisiones regulares.
  • Combina enfoques: En MTC, integra con dieta humectante, acupuntura, ejercicio. En occidental, prioriza terapias probadas primero (fisioterapia, CBT para dolor/ansiedad/insomnio, etc.).
  • Evita: Embarazo, conducción (espera 4-6+ horas o más según dosis/vía), mezcla con alcohol/benzodiacepinas, uso en adolescentes salvo indicación médica estricta.
  • En Florida: Programa medicinal disponible; habla con médico certificado.

Conclusión integrativa: El cannabis tiene nichos terapéuticos legítimos y bien documentados (especialmente CBD purificado para epilepsia y combinaciones para náuseas/espasticidad), con beneficios modestos en dolor crónico y paliativo. Sin embargo, no es una panacea y los riesgos (mentales, cardiovasculares, adictivos, respiratorios) son reales y a menudo subestimados, especialmente con productos de alta potencia o uso no supervisado. En espíritu MTC, úsalo como una herramienta dentro de un enfoque holístico por patrones individuales, no como solución única. La evidencia de 2025-2026 enfatiza cautela, productos de calidad y supervisión profesional.

Si tienes una condición específica, síntomas o contexto personal (sin detalles sensibles), puedo ayudarte a refinar búsquedas o sugerir preguntas para tu médico. ¡La investigación sigue activa! Mantente informado con fuentes confiables (PubMed, revisiones Cochrane/JAMA, guías estatales). Cuídate.

Monday, June 22, 2026

Contra todo pronóstico: la resiliencia de un blog que se negó a desaparecer

imagen: tvlavin.blogspot.com


Hay números que representan visitas. Y hay números que cuentan una historia.

Este blog nació hace muchos años como un espacio para compartir ideas, conocimientos, investigaciones y proyectos personales. Sin embargo, tras un gran reinicio que eliminó gran parte del contenido original acumulado desde 2008, parecía que todo el trabajo de años había quedado atrás. Muchos habrían abandonado. Muchos habrían comenzado otro proyecto.

Pero no aquí.

Desde prácticamente cero, página por página, artículo por artículo, comenzó una lenta reconstrucción. Sin campañas millonarias, sin grandes equipos detrás, solo con perseverancia, pasión por crear contenido y la convicción de seguir adelante.

imagen: tvlavin.blogspot.com


Hoy, al superar los 2.44 millones de visualizaciones, con visitantes provenientes de Estados Unidos, Rusia, Ucrania, Francia, Alemania, Hong Kong, Singapur, Italia y muchos otros países, queda demostrado que el esfuerzo constante puede vencer incluso los obstáculos más difíciles.

Cada visita representa una persona que encontró una respuesta, una idea, una historia o una perspectiva diferente. Cada búsqueda en Google que terminó aquí es una prueba de que el contenido útil siempre encuentra su camino.

Este no es solo un logro estadístico.

Es la evidencia de que los proyectos construidos con paciencia sobreviven a los reinicios, a los cambios de algoritmos, a las pérdidas de contenido y al paso del tiempo.

Después de todo lo ocurrido, este blog sigue en pie.

Y quizás esa sea la mayor victoria de todas.

Gracias a cada lector que ha formado parte de este viaje. El reinicio quedó atrás. La historia continúa. 📚✨

♟️ CEGT: Un Gigante Histórico que Congeló el Tiempo en 2025

Durante más de dos décadas, cuando alguien preguntaba:

"¿Cuál es realmente el motor de ajedrez más fuerte del mundo?"

la respuesta normalmente se buscaba en tres lugares:

imagen - CEGT stands for Chess Engines Grand Tournament.


  • TCEC

  • CCRL

  • CEGT

Mientras TCEC medía la fuerza en torneos de élite y CCRL acumulaba millones de partidas para construir rankings estadísticos, CEGT (Chess Engines Grand Tournament) fue durante años uno de los laboratorios más respetados del ajedrez computacional.

Sin embargo, las capturas actuales muestran algo que muchos aficionados ya sospechaban:

⚠️ CEGT parece haber detenido sus actualizaciones

La última actualización visible en las tablas es:

6 de junio de 2025

y no aparecen registros posteriores durante 2026.

Aunque el sitio continúa accesible, los rankings permanecen congelados en el tiempo.


🏛️ El legado de CEGT

Fundado en 2001, CEGT acumuló:

4,189,730 partidas

entre:

3,357 motores y versiones

Una base de datos gigantesca construida durante más de veinte años.

La distribución histórica mostrada en la página refleja el enorme volumen de trabajo realizado:

AñoPartidas
2025192,400
2024324,400
2023309,598
2022321,038
2021214,424
2020212,026

Miles de partidas fueron añadidas anualmente para mantener actualizadas las listas.


🏆 El último ranking conocido (40/4)

imagen-CEGT stands for Chess Engines Grand Tournament.


El ranking principal de CEGT quedó congelado con los siguientes líderes:

PosiciónMotorElo
1Stockfish 15 NNUE3673
2Komodo Dragon 3.03650
3Koivisto 8.03557
4Komodo Dragon MCTS3552
5SlowChess Blitz 2.83540
6Berserk 8.53540
7RofChade 3.03533
8Ethereal 13.53533
9Revenge 2.03519
10RubiChess 202202233512

📸 Una cápsula del tiempo

Lo más interesante de estas tablas no es quién está arriba.

Es quién falta.

No aparecen:

  • Reckless

  • PlentyChess

  • Obsidian

  • Alexandria

  • Viridithas

  • Astra

  • Caissa

  • Quanticade

motores que hoy forman parte de la conversación principal dentro de CCRL y TCEC.

En otras palabras:

CEGT quedó congelado justo antes de la nueva generación.

Es una fotografía perfecta de cómo era el panorama competitivo a mediados de 2025.


👑 El reinado de Stockfish

Aun usando datos de hace un año, una conclusión permanece intacta.

Stockfish lideraba claramente:

Stockfish 15 NNUE

3673 Elo

sobre:

Komodo Dragon 3.0

3650 Elo

diferencia:

+23 Elo

Una ventaja suficientemente significativa para mantener el primer puesto.


🐉 Komodo Dragon seguía siendo el principal perseguidor

Algo que llama la atención es la presencia de dos versiones distintas dentro del Top 5:

Komodo Dragon 3.0

y

Komodo Dragon 3.0 MCTS

Esto refleja una época donde el equipo Komodo exploraba agresivamente el uso de:

  • Monte Carlo Tree Search

  • Evaluaciones híbridas

  • Métodos inspirados parcialmente por AlphaZero

Una línea de investigación que influyó posteriormente en otros proyectos.


⚔️ Los guerreros olvidados

Mirar una tabla antigua también sirve para recordar nombres que durante años fueron protagonistas:

Koivisto

Motor extremadamente fuerte y muy activo entre 2021–2024.

Ethereal

Uno de los proyectos open-source más respetados.

Berserk

Que posteriormente evolucionaría hasta convertirse en un habitual del Top 10 mundial.

RubiChess

Durante mucho tiempo considerado uno de los motores más eficientes del ecosistema open-source.


🔍 Comparación con CCRL 2026

Si comparamos el último ranking de CEGT con CCRL 2026 observamos un cambio generacional impresionante.

Top CEGT 2025

  1. Stockfish

  2. Komodo Dragon

  3. Koivisto

  4. Komodo MCTS

  5. SlowChess

Top CCRL 2026

  1. Stockfish

  2. Reckless

  3. PlentyChess

  4. Torch

  5. Obsidian


Prácticamente todo el grupo perseguidor cambió.

El único superviviente absoluto sigue siendo:

Stockfish


🤖 Lo que nos enseña esta fotografía histórica

Los motores modernos evolucionan a una velocidad brutal.

Un año en ajedrez computacional puede equivaler a una década en otras disciplinas.

Los nombres dominantes de 2025:

  • Koivisto

  • Komodo Dragon

  • SlowChess

han cedido espacio a una nueva generación encabezada por:

  • Reckless

  • PlentyChess

  • Torch

  • Obsidian

  • Viridithas

  • Alexandria

  • Caissa


📈 ¿Dónde estaría Caissa?

Si extrapolamos los rankings modernos de CCRL:

  • Caissa 1.23 aparece alrededor del puesto 13 mundial en CCRL 40/15.

  • Top 10 en CCRL Blitz.

Eso significa que una versión actual de Caissa probablemente habría competido de igual a igual contra la mayoría de los motores presentes en el último ranking activo de CEGT.

Naturalmente, nunca podremos saberlo con exactitud porque ambas listas usan hardware, controles de tiempo y metodologías diferentes.


🏁 Conclusión

CEGT representa una pieza importante de la historia del ajedrez computacional. Aunque sus rankings parecen haberse detenido en junio de 2025, sus más de 4.1 millones de partidas siguen siendo un archivo extraordinario para investigadores, desarrolladores y aficionados.

Las tablas actuales muestran un mundo donde Stockfish ya era rey, Komodo Dragon seguía siendo una amenaza seria y motores como Koivisto, Ethereal y Berserk ocupaban el centro del escenario.

Un año después, el panorama ha cambiado radicalmente. Nuevos contendientes como Reckless, PlentyChess, Obsidian, Viridithas y Caissa han tomado protagonismo, recordándonos una verdad fundamental del ajedrez computacional:

En este mundo no existen dinastías eternas. Cada nueva versión es una oportunidad para que un desconocido desafíe al campeón. ♟️🚀

CEGT no solo nos muestra quién era el más fuerte en 2025; nos permite ver cuánto ha evolucionado el ajedrez de motores en apenas doce meses.

Link

CEGT home

♟️ CCRL Junio 2026: El Trono de los Motores de Ajedrez Tiene Nuevos Aspirantes

 Mientras los aficionados siguen observando los grandes torneos de motores como TCEC, existe otra referencia histórica que durante décadas ha servido para medir la fuerza real de los engines: CCRL (Computer Chess Rating Lists).



A diferencia de TCEC, donde los motores compiten en eventos específicos bajo condiciones de torneo, CCRL busca responder una pregunta distinta:

¿Qué motor es realmente más fuerte en una enorme muestra estadística de partidas?

La actualización publicada entre el 19 y 20 de junio de 2026 ofrece una fotografía fascinante del estado actual del ajedrez computacional.


🏆 CCRL 40/15 (Junio 2026)

imagen- CCRL Computer Chess Rating Lists


Más de:

  • 2.37 millones de partidas

  • 4,576 programas probados

bajo control de tiempo equivalente a 40 movimientos en 15 minutos.

Top 15 Mundial

RankEngineElo
1Stockfish 183652
2Reckless 0.9.03648
3PlentyChess 7.03645
4Torch v4d3642
5Obsidian 163638
6Alexandria 93636
7Astra 73634
7Viridithas 193634
9Berserk 143633
10Dragon by Komodo 3.33627
11Halogen 163626
12Tarnished 6 Eternal3625
13Caissa 1.233624
13Quanticade Cronus 33624
15Clover 9.13623

👀 La gran sorpresa: Reckless

imagen-CCRL Computer Chess Rating Lists


Hace apenas unos años el nombre dominante era:

  • Stockfish

  • LCZero

  • Komodo

Hoy aparece un nuevo protagonista:

🥈 Reckless 0.9.0

Con apenas 4 puntos Elo de diferencia respecto a Stockfish.

La matriz de resultados muestra algo impresionante:

Contra Stockfish terminó:

14.5 – 15.5

Prácticamente igualdad absoluta.

Eso explica por qué su LOS (Likelihood Of Superiority) frente a Stockfish alcanza un notable 33.4%.

No es suficiente para destronarlo, pero sí para obligar a la comunidad a tomarlo muy en serio.


🔥 PlentyChess continúa creciendo

Otra de las historias más interesantes del último año.

PlentyChess 7.0

se coloca tercero mundial.

Resultado frente a Stockfish:

14 – 16

apenas dos puntos de diferencia.

Hace pocos años habría parecido imposible que un motor relativamente nuevo se encontrara tan cerca del rey del ajedrez computacional.


⚔️ Torch sigue siendo una máquina de combate

Torch mantiene una posición extremadamente sólida:

🥉 Cuarto lugar CCRL

y recientemente:

🥉 Tercer lugar TCEC Cup.

La coincidencia entre ambos rankings confirma algo importante:

Torch no depende de una sola configuración ni de un único torneo.

Su fuerza es consistente.


📊 Lo que revela la Matrix



Probablemente la imagen más interesante de todo el informe.

Cuando observamos la matriz de enfrentamientos directos aparece un dato revelador:

Stockfish sigue dominando...

pero ya no aplasta.

Por ejemplo:

Stockfish vs PlentyChess

16 – 14

Stockfish vs Obsidian

16 – 14

Stockfish vs Torch

15 – 15

Stockfish vs Berserk

16 – 14


Esto significa que muchos motores ya operan dentro de una distancia inferior a 20 Elo.

En términos humanos equivaldría a grandes maestros separados por diferencias mínimas.


📈 El caso Caissa

Para quienes seguimos proyectos emergentes, una de las noticias más interesantes es:

Caissa 1.23

Posición:

🥇 #13 mundial compartido

Elo:

3624

Empatado con Quanticade Cronus.

Por delante de motores conocidos como:

  • Clover

  • Integral

  • Fritz 21

  • Stormphrax

  • Ethereal

  • RubiChess

Y todo esto con:

1,434 partidas registradas

lo que ya constituye una muestra estadísticamente respetable.


⚡ Blitz: la historia cambia



Cuando el tiempo baja a 2+1 (CCRL Blitz), las posiciones cambian significativamente.

Top 10 Blitz

RankEngineElo
1Stockfish 17.13792
2Torch v43785
3Obsidian 163778
4PlentyChess 63774
5Reckless 0.93768
6Berserk3766
7Dragon3763
8Alexandria3762
9Integral3753
10Caissa 1.223752

Aquí Caissa entra directamente en el Top 10.

Una señal de que su arquitectura parece desenvolverse especialmente bien en controles rápidos.


🚀 El verdadero monstruo: CCRL 40/2 FRC



La lista más explosiva del informe.

Chess960 + ritmo rápido.

Aquí ocurre algo inesperado.

Top 5

🥇 Reckless — 4109

🥈 Stockfish — 4101

🥉 Torch — 4088

4️⃣ PlentyChess — 4057

5️⃣ Viridithas — 4041


Por primera vez vemos a:

Reckless superando a Stockfish

aunque por apenas 8 Elo.

En Chess960 las memorias de apertura desaparecen y el cálculo puro adquiere un peso enorme.

Muchos desarrolladores consideran esta modalidad una de las mejores formas de medir fuerza ajedrecística real.


¿Qué pasó con LCZero?

Muchos lectores notarán una ausencia llamativa.

LCZero ya no aparece en el Top 12 CPU.

La razón es sencilla:

Las listas CCRL actuales están dominadas por motores CPU.

Las versiones GPU suelen evaluarse en categorías separadas o con menor volumen de partidas comparables.

Sin embargo, en torneos como TCEC sigue siendo uno de los rivales más peligrosos para Stockfish.


Tendencias que deja 2026

1. El monopolio terminó

Stockfish sigue siendo número uno.

Pero ya no existe el abismo que existía hace cinco años.


2. Aparece una nueva generación

Motores como:

  • Reckless

  • PlentyChess

  • Obsidian

  • Alexandria

  • Viridithas

  • Caissa

están empujando la frontera del rendimiento.


3. Chess960 cambia el tablero

En FRC aparecen motores capaces de superar a Stockfish.

Esto sugiere que la próxima gran batalla de desarrollo podría trasladarse cada vez más hacia Chess960.


4. Caissa sigue subiendo

Ver a Caissa dentro del Top 15 clásico y Top 10 Blitz es una señal muy positiva para un proyecto relativamente joven.

Aún existe distancia respecto al podio mundial, pero ya forma parte del grupo de motores que cualquier desarrollador serio debe observar.


Conclusión

Los resultados CCRL de junio de 2026 muestran un ecosistema más competitivo que nunca. Stockfish conserva la corona, pero la diferencia entre el campeón y sus perseguidores es la más pequeña que hemos visto en años. Reckless amenaza desde el segundo puesto, Torch mantiene su reputación de guerrero de torneo, PlentyChess sigue sorprendiendo y proyectos emergentes como Caissa continúan escalando posiciones.

Si hace una década existía un rey y muchos súbditos, hoy el panorama se parece más a una mesa redonda llena de contendientes armados hasta los dientes, esperando la menor debilidad para reclamar el trono del ajedrez computacional. ♟️👑

Sunday, June 21, 2026

🏆 TCEC Cup 16 Final: Stockfish reafirma su reinado frente a LCZero

 El mundo de los motores de ajedrez volvió a presenciar uno de los enfrentamientos más esperados del año: Stockfish vs LCZero, la rivalidad que durante años ha definido la élite absoluta del ajedrez computacional. En la reciente TCEC Cup 16 Final, Stockfish volvió a demostrar por qué continúa siendo el referente mundial al imponerse a LCZero por 13-9 en la final.

Clasificación actual de la élite

Basándonos en los resultados observados en el cuadro final del torneo:

🥇 Stockfish — Campeón TCEC Cup 16
🥈 LCZero — Subcampeón
🥉 Torch — Tercer lugar (venció a Obsidian 9-7)
4️⃣ Obsidian

Otros motores destacados que alcanzaron fases avanzadas:

    imagen TCEC Cup 16 Final
  • Integral

  • PlentyChess

  • Caissa

  • Reckless

  • RubiChess

  • Clover

  • Berserk

  • Velvet

Aunque la distancia entre los motores de primera línea continúa reduciéndose, la final mostró que Stockfish sigue siendo el estándar contra el que todos los demás son medidos.


El camino hacia la final




Stockfish

Stockfish tuvo un recorrido dominante:

  • Derrotó a Hiarcsell

  • Eliminó a Midgame

  • Superó a Integral

  • Venció a Torch en semifinales

  • Ganó la final contra LCZero

LCZero

La red neuronal de DeepMind siguió un camino igualmente impresionante:

  • Eliminó a Berserk

  • Venció a Seerawa

  • Derrotó a Reckless

  • Superó a Obsidian en semifinales

  • Cayó ante Stockfish en la gran final


La partida decisiva



Stockfish (Blancas)

LCZero (Negras)

Resultado: 1-0
Apertura: Queen's Pawn Game (E00)
Duración: 88 movimientos

Desde los primeros movimientos se observó una estructura híbrida entre sistemas de peón dama y configuraciones tipo India del Rey/Benoni Moderna.

1.d4 Nf6
2.c4 e6
3.Nc3 b6
4.e4 d6
...

LCZero eligió una configuración flexible con:

  • ...b6

  • ...g6

  • ...Bg7

permitiendo una estructura hipermoderna donde las negras ceden espacio inicialmente para posteriormente contraatacar.


El primer punto de inflexión

Tras:

31.Bxh6!

Stockfish inicia una secuencia táctica muy característica de su estilo.

31...Bxh6
32.Qxh6

Las blancas eliminan un defensor importante del rey negro y comienzan a aumentar la presión sobre las casillas oscuras.

Aquí todavía la evaluación permanecía relativamente equilibrada, pero el motor blanco estaba acumulando pequeñas ventajas posicionales:

  • mejor coordinación de torres

  • más espacio

  • actividad superior de piezas


La estrategia de Stockfish

A diferencia del estilo más intuitivo y neuronal de LCZero, Stockfish siguió una receta clásica:

1. Ganar espacio en el flanco de rey

38.g5

La cadena de peones comienza a restringir completamente a las piezas negras.

2. Crear debilidades permanentes

49.h5
50.Rg3
51.Rh1

El avance de los peones h y g termina generando objetivos concretos.

3. Transición a final favorable

Después de los cambios masivos:

54.Qxf8+ Nxf8
55.Ng4

Stockfish transforma la presión de ataque en ventaja técnica.


Donde LCZero comenzó a sufrir

Las estadísticas de la partida muestran algo muy interesante.

En el gráfico de nodos puede observarse una caída abrupta en la estabilidad de LCZero durante la fase final.

Mientras Stockfish mantiene una búsqueda extremadamente consistente, LCZero comienza a perder coordinación cuando aparecen:

  • peones pasados conectados

  • finales de torres complejos

  • cálculos de promoción a largo plazo

Históricamente ésta ha sido una de las mayores fortalezas de Stockfish.


La obra maestra técnica

A partir del movimiento 63:

63.Rh1
64.Rh6
65.Rxg6

Stockfish captura el peón clave y comienza a construir una red de peones pasados.

Posteriormente aparecen dos amenazas simultáneas:

Peón d pasado

76.d6
77.Ke6
78.Rxa2
79.d7

Peón g pasado

73.g6
74.e5
75.Kxe5

LCZero queda obligado a defender dos frentes al mismo tiempo.


El remate final

La posición final es una demostración perfecta de coordinación entre rey, torre y peones.

Los últimos movimientos fueron:

84.d8=Q
85.Qe7
86.Qe6+
87.Rg1

y finalmente:

88.g8=Q#

Promoción con mate inmediato.

Una conclusión elegante para una partida de 88 movimientos.


Aspectos técnicos observados

Según los datos del encuentro:

  • Tiempo de control: 30'+3"

  • Apertura: E00 Queen's Pawn Game

  • Movimiento final: 88

  • Victoria por mate

  • Stockfish jugó con evaluación final cercana a +127

  • La partida duró aproximadamente 1 hora y 7 minutos

Además, el evento registró:

  • 22 partidas disputadas

  • 8 victorias de blancas

  • 2 victorias de negras

  • 12 empates

  • 54.5% de tablas

Lo anterior refleja una realidad cada vez más común en el ajedrez de motores: la diferencia entre los mejores programas es tan pequeña que la mayoría de las partidas terminan igualadas.


¿Qué significa esta victoria?

La final deja una fotografía muy clara del estado actual del ajedrez computacional:

Stockfish

  • Continúa siendo el motor más completo del mundo.

  • Sobresale especialmente en finales técnicos.

  • Mantiene una enorme estabilidad de evaluación.

LCZero

  • Sigue siendo la red neuronal más fuerte en competición.

  • Produce ideas estratégicas extremadamente humanas.

  • Continúa acercándose a Stockfish en muchas posiciones cerradas.

Torch y Obsidian

  • Se consolidan como los principales aspirantes al trono.

  • Cada temporada reducen la brecha con los dos gigantes.


Conclusión

La TCEC Cup 16 confirmó algo que muchos desarrolladores sospechaban: la era del dominio absoluto de Stockfish aún no ha terminado. Sin embargo, motores como LCZero, Torch, Obsidian e incluso proyectos emergentes como Caissa siguen demostrando que la innovación en ajedrez computacional está más viva que nunca.

La batalla entre la fuerza bruta optimizada de Stockfish y la intuición neuronal de LCZero continúa siendo el laboratorio más avanzado del planeta para entender cómo las máquinas "piensan" el ajedrez. Y por ahora, el rey sigue llevando el nombre de Stockfish. ♟️👑


Link
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ----------------------------------------------------------------------------------------------------------