介紹
《倫圖盧斯書信》是一部描述耶穌外表的古老文獻,幾個世紀以來一直令歷史學家、神學家和信徒著迷。這份文件據稱是本丟彼拉多之前的耶路撒冷羅馬總督普布利烏斯·倫圖盧斯(Publius Lentulus) 寫的一封信,它提供了對耶穌的詳細描述,這在歷史資料中是獨一無二的。然而,這封信的來源和真實性仍然籠罩在神秘之中。在這篇文章中,我們將探討倫圖盧斯信的內容,研究其歷史背景,並討論圍繞其真實性的爭議。
信函內容
倫圖盧斯的信描繪了耶穌的引人注目的形象,與其他早期基督教文本顯著不同,後者通常避免詳細描述他的外貌。在信中,耶穌被描述為表情平靜,赤褐色的頭髮波浪狀地垂到肩上,留著鬍鬚。他的眼睛被描述為明亮而平靜,他的整體行為充滿了神聖的恩典和權威。
信中所描述的要點:
- 頭髮:信中描述耶穌的頭髮為紅棕色或栗色,中間分開,垂至肩膀,這與後來歐洲對耶穌的深棕色直發的描述形成鮮明對比。
- 臉:據說他的臉沒有任何瑕疵,表情平靜而溫和,鬍鬚的顏色與他的髮色非常相似。
- 眼睛:他的眼睛明亮而具有穿透力,表現出慈悲和智慧。
- 膚色和身材:耶穌被描述為擁有白皙的膚色和直立、高貴的姿勢,進一步增強了他周圍的尊嚴和寧靜感。
這種描繪在早期基督教著作中是獨一無二的,並因其提供的具體細節而引人注目,這可能影響了後來幾個世紀歐洲藝術對耶穌的描繪。
這封信的起源和奧秘
倫圖盧斯的書信最早出現於中世紀,但尚未找到原始文件。這封信據說是由普布利烏斯·倫圖盧斯(Publius Lentulus)寫的,這個名字在與羅馬統治猶太地區相關的歷史記錄中並不廣為人知。據說倫圖盧斯是本丟彼拉多的同時代人,儘管記錄顯示彼拉多是耶穌被釘十字架期間唯一的羅馬總督,這引發了人們對倫圖盧斯的歷史真實性的質疑。
可能的起源:
- 中世紀的偽造:許多歷史學家懷疑倫圖盧斯的信可能是中世紀的偽造品,旨在填補耶穌外貌的歷史記錄中的空白。在中世紀,人們強烈渴望以視覺方式表現耶穌,這封信提供了一個方便的描述。
- 修道院手稿:有人認為這封信可能源自於修道院環境,宗教抄寫員可能將耶穌的各種傳統和記述編入了這份文件。僧侶和神職人員有時會修飾或創建文件來激發信仰,為耶穌的形象增添一層崇敬之情。
- 偽經文本的影響:倫圖盧斯信中的描述與基督教偽經文本有相似之處,後者通常提供對聖經人物更詳細的描述。這封信的描述可能取自這些非正典來源或透過口述歷史流傳下來的傳統。
其真實性的爭議
雖然中世紀的一些人認為倫圖盧斯的信是真實的,但近幾個世紀的學者們普遍認為它是不真實的。沒有歷史證據表明猶太地區有一位名叫倫圖盧斯的羅馬官員,而且更早的消息來源也沒有提到中世紀之前的這封信。此外,耶穌時代的羅馬行政記錄中並未提及本丟彼拉多任職期間的第二位總督。
學術觀點:
- 中世紀對藝術的影響:一些學者認為,即使這封信是偽造的,它也對西方藝術中耶穌的描繪方式留下了持久的影響。信中描述的身體特徵影響了文藝復興和中世紀藝術中耶穌的形象,耶穌經常被描繪成飄逸的頭髮、平靜的表情和莊嚴的存在。
- 歷史懷疑論:許多歷史學家因缺乏確鑿證據及其包含的不合時宜的元素而駁回這封信。例如,對耶穌外表的詳細描述與猶太教和早期基督教文本不一致,這些文本很少關注身體特徵。
對基督教藝術和耶穌認知的影響
儘管對其真實性存在疑問,倫圖盧斯的信對基督教藝術中對耶穌的描繪產生了重大影響。耶穌的長髮、白皙的膚色和平靜的表情成為宗教圖像中的常見主題,幾個世紀以來塑造了耶穌的視覺形象。
達文西和米開朗基羅等藝術家採用了這幅畫中的元素,這反過來又塑造了西方世界對耶穌的普遍看法。許多信徒仍然以倫圖盧斯信中所描述的方式想像耶穌,強調了這份文件的持久影響,無論其起源為何。
最後的想法
倫圖盧斯的信仍然是一件令人著迷的歷史珍品。無論是中世紀的偽造品還是真正的古代描述,它都不可磨滅地塑造了我們對耶穌的現代形象。這封信提醒我們,歷史敘事有時是如何受到信仰、文化和藝術想像以及經過驗證的事實的影響。儘管我們不太可能證實這封信的真實性,但它的遺產卻經久不衰,融入了許多人心中的基督教肖像和耶穌形象。
參考
- 布朗,RE (1988)。歷史上的耶穌和他的描述。劍橋大學出版社。
- 威爾遜,I.(1996)。耶穌:證據。哈珀‧柯林斯。
- 泰勒,JE(2018)。耶穌長什麼樣子? T&T 克拉克。
No comments:
Post a Comment
Note: Only a member of this blog may post a comment.