Mientras los aficionados siguen observando los grandes torneos de motores como TCEC, existe otra referencia histórica que durante décadas ha servido para medir la fuerza real de los engines: CCRL (Computer Chess Rating Lists).
A diferencia de TCEC, donde los motores compiten en eventos específicos bajo condiciones de torneo, CCRL busca responder una pregunta distinta:
¿Qué motor es realmente más fuerte en una enorme muestra estadística de partidas?
La actualización publicada entre el 19 y 20 de junio de 2026 ofrece una fotografía fascinante del estado actual del ajedrez computacional.
🏆 CCRL 40/15 (Junio 2026)
Más de:
2.37 millones de partidas
4,576 programas probados
bajo control de tiempo equivalente a 40 movimientos en 15 minutos.
Top 15 Mundial
| Rank | Engine | Elo |
|---|---|---|
| 1 | Stockfish 18 | 3652 |
| 2 | Reckless 0.9.0 | 3648 |
| 3 | PlentyChess 7.0 | 3645 |
| 4 | Torch v4d | 3642 |
| 5 | Obsidian 16 | 3638 |
| 6 | Alexandria 9 | 3636 |
| 7 | Astra 7 | 3634 |
| 7 | Viridithas 19 | 3634 |
| 9 | Berserk 14 | 3633 |
| 10 | Dragon by Komodo 3.3 | 3627 |
| 11 | Halogen 16 | 3626 |
| 12 | Tarnished 6 Eternal | 3625 |
| 13 | Caissa 1.23 | 3624 |
| 13 | Quanticade Cronus 3 | 3624 |
| 15 | Clover 9.1 | 3623 |
👀 La gran sorpresa: Reckless
Hace apenas unos años el nombre dominante era:
Stockfish
LCZero
Komodo
Hoy aparece un nuevo protagonista:
🥈 Reckless 0.9.0
Con apenas 4 puntos Elo de diferencia respecto a Stockfish.
La matriz de resultados muestra algo impresionante:
Contra Stockfish terminó:
14.5 – 15.5
Prácticamente igualdad absoluta.
Eso explica por qué su LOS (Likelihood Of Superiority) frente a Stockfish alcanza un notable 33.4%.
No es suficiente para destronarlo, pero sí para obligar a la comunidad a tomarlo muy en serio.
🔥 PlentyChess continúa creciendo
Otra de las historias más interesantes del último año.
PlentyChess 7.0
se coloca tercero mundial.
Resultado frente a Stockfish:
14 – 16
apenas dos puntos de diferencia.
Hace pocos años habría parecido imposible que un motor relativamente nuevo se encontrara tan cerca del rey del ajedrez computacional.
⚔️ Torch sigue siendo una máquina de combate
Torch mantiene una posición extremadamente sólida:
🥉 Cuarto lugar CCRL
y recientemente:
🥉 Tercer lugar TCEC Cup.
La coincidencia entre ambos rankings confirma algo importante:
Torch no depende de una sola configuración ni de un único torneo.
Su fuerza es consistente.
📊 Lo que revela la Matrix
Probablemente la imagen más interesante de todo el informe.
Cuando observamos la matriz de enfrentamientos directos aparece un dato revelador:
Stockfish sigue dominando...
pero ya no aplasta.
Por ejemplo:
Stockfish vs PlentyChess
16 – 14
Stockfish vs Obsidian
16 – 14
Stockfish vs Torch
15 – 15
Stockfish vs Berserk
16 – 14
Esto significa que muchos motores ya operan dentro de una distancia inferior a 20 Elo.
En términos humanos equivaldría a grandes maestros separados por diferencias mínimas.
📈 El caso Caissa
Para quienes seguimos proyectos emergentes, una de las noticias más interesantes es:
Caissa 1.23
Posición:
🥇 #13 mundial compartido
Elo:
3624
Empatado con Quanticade Cronus.
Por delante de motores conocidos como:
Clover
Integral
Fritz 21
Stormphrax
Ethereal
RubiChess
Y todo esto con:
1,434 partidas registradas
lo que ya constituye una muestra estadísticamente respetable.
⚡ Blitz: la historia cambia
Cuando el tiempo baja a 2+1 (CCRL Blitz), las posiciones cambian significativamente.
Top 10 Blitz
| Rank | Engine | Elo |
|---|---|---|
| 1 | Stockfish 17.1 | 3792 |
| 2 | Torch v4 | 3785 |
| 3 | Obsidian 16 | 3778 |
| 4 | PlentyChess 6 | 3774 |
| 5 | Reckless 0.9 | 3768 |
| 6 | Berserk | 3766 |
| 7 | Dragon | 3763 |
| 8 | Alexandria | 3762 |
| 9 | Integral | 3753 |
| 10 | Caissa 1.22 | 3752 |
Aquí Caissa entra directamente en el Top 10.
Una señal de que su arquitectura parece desenvolverse especialmente bien en controles rápidos.
🚀 El verdadero monstruo: CCRL 40/2 FRC
La lista más explosiva del informe.
Chess960 + ritmo rápido.
Aquí ocurre algo inesperado.
Top 5
🥇 Reckless — 4109
🥈 Stockfish — 4101
🥉 Torch — 4088
4️⃣ PlentyChess — 4057
5️⃣ Viridithas — 4041
Por primera vez vemos a:
Reckless superando a Stockfish
aunque por apenas 8 Elo.
En Chess960 las memorias de apertura desaparecen y el cálculo puro adquiere un peso enorme.
Muchos desarrolladores consideran esta modalidad una de las mejores formas de medir fuerza ajedrecística real.
¿Qué pasó con LCZero?
Muchos lectores notarán una ausencia llamativa.
LCZero ya no aparece en el Top 12 CPU.
La razón es sencilla:
Las listas CCRL actuales están dominadas por motores CPU.
Las versiones GPU suelen evaluarse en categorías separadas o con menor volumen de partidas comparables.
Sin embargo, en torneos como TCEC sigue siendo uno de los rivales más peligrosos para Stockfish.
Tendencias que deja 2026
1. El monopolio terminó
Stockfish sigue siendo número uno.
Pero ya no existe el abismo que existía hace cinco años.
2. Aparece una nueva generación
Motores como:
Reckless
PlentyChess
Obsidian
Alexandria
Viridithas
Caissa
están empujando la frontera del rendimiento.
3. Chess960 cambia el tablero
En FRC aparecen motores capaces de superar a Stockfish.
Esto sugiere que la próxima gran batalla de desarrollo podría trasladarse cada vez más hacia Chess960.
4. Caissa sigue subiendo
Ver a Caissa dentro del Top 15 clásico y Top 10 Blitz es una señal muy positiva para un proyecto relativamente joven.
Aún existe distancia respecto al podio mundial, pero ya forma parte del grupo de motores que cualquier desarrollador serio debe observar.
Conclusión
Los resultados CCRL de junio de 2026 muestran un ecosistema más competitivo que nunca. Stockfish conserva la corona, pero la diferencia entre el campeón y sus perseguidores es la más pequeña que hemos visto en años. Reckless amenaza desde el segundo puesto, Torch mantiene su reputación de guerrero de torneo, PlentyChess sigue sorprendiendo y proyectos emergentes como Caissa continúan escalando posiciones.
Si hace una década existía un rey y muchos súbditos, hoy el panorama se parece más a una mesa redonda llena de contendientes armados hasta los dientes, esperando la menor debilidad para reclamar el trono del ajedrez computacional. ♟️👑
No comments:
Post a Comment
Note: Only a member of this blog may post a comment.